Computerbild 3/2008: 8 Tintenstrahldrucker im Test: Hohe Druckkosten bei Tintenstrahldruckern

20.01.2008 | Druckertest

Wer neben Texten und Grafiken auch Fotos drucken möchte, ist mit Tintenstrahldruckern besser beraten als mit Laserdruckern - denn die zeigen in dieser Disziplin leider immer noch deutliche Schwächen. Computerbild hat sich acht aktuelle Tintenstrahler näher angesehen, die Testkategorien lauteten: Druckgeschwindigkeit und -qualität, Kosten pro Ausdruck, Geräuschpegel während des Druckvorgangs und Ausstattung. Platz 1 ging an den Pixma iP4500 von Canon - er überzeugte in fast allen Kategorien. Knapp dahinter folgen der Photosmart D7360 von Hewlett Packard und ebenfalls von Canon: der Pixma iP2500. Etwas abgeschlagen auf Platz 4, zwei Geräte aus dem Hause Epson: der Stylus D120 und der Stylus Photo R285.

Lediglich die hohen Druckkosten bei Fotos (65 Cent pro 10 x 15-Bild) und das zu laute Druckgeräusch mißfielen den Testern beim Erstplatzierten von Canon. Die hohe Druckgeschwindigkeit, eine ordentliche Druckqualität und die Möglichkeit zum Foto-Direktdruck via Pictbridge überzeugten dagegen. Die gleichen Stärken zeigte auch der zweitplatzierte Hewlett Packard: Druckqualität und Geschwindigkeit gefielen, genauso wie die Möglichkeit zum Foto-Direktdruck (Pictbridge und Lesegerät für Speicherkarten). Die Schattenseite auch hier: zu teurer Foto-Druck und zu laut im Betrieb.

Der Preis-Leistungssieger und gleichzeitige dittplatzierte iP2500 glänzte vor allem mit Tempo beim Drucken und einem ordentlichem Druckbild. 89 Cent für ein Foto im Format 10 x 15 sind allerdings nicht gerade günstig zu nennen. Last but not least - die beiden Geräte von Epson. Der Stylus D120 brauchte mit sechs Minuten viel zu lange für ein Foto (10 x 15), war bei Text dagegen ausreichend schnell. Die besten Werte beim Fotodruck erzielte Epsons Foto-Spezialist Stylus Photo R285: natürliche und detailreiche Farben ließen die Tester erblassen. Bei Textausdrucken war er wiederum der langsamste im gesamten Feld. Der vollständige Test ist in der Computerbild Ausgabe 3/2008 abgedruckt.

Computerbild